老舍笔下的鼓书艺人,在乱世烽烟里捧着三弦琴,喉结上下滚动却始终吐不出半段唱词。那翻涌的何止是字句?分明是时代的惊涛拍打着个体的咽喉,将本应流淌的声音困在胸腔。而艾青嘶哑的歌喉划破长空,穆旦带血的双手拥抱大地,他们却以震颤的声带谱写出民族的战歌。同样是声音的迸发,有人在沉默中窒息,有人在呐喊中重生,这其中藏着个体与时代的永恒命题 —— 当喉间震颤,我们该选择怎样的回响?
乱世之中,沉默是多数人的生存本能。鼓书艺人的犹豫恰似千万知识分子的缩影:战火焚毁了说书场,饥民塞满了街巷,当生存本身成为难题,艺术便成了奢侈的叹息。这种沉默并非源于怯懦,而是知识分子在时代浩劫前的自我怀疑 —— 当家国破碎,个体的声音是否还有意义?晚清文人面对列强环伺,也曾将诗词稿付之一炬;民国学者在战乱中埋首故纸堆,试图用考据躲避现实。他们蜷缩在沉默的茧房里,却不知沉默本身,或许正是对时代的纵容。
总有人敢于挣破沉默的枷锁。艾青在国土沦丧时化作啼血的杜鹃,即便喉咙嘶哑也要将对土地的眷恋化作诗句;穆旦在尸横遍野中伸出带血的手,用文字筑起民族精神的长城。这些呐喊者并非天生无畏,而是深知声音的重量。敦煌藏经洞的王道士将经卷卖给外国探险家时,无人发声;但当梁思成冒死劝阻美军轰炸奈良,他的声音却拯救了千年古迹。声音的价值不在于音量大小,而在于是否承载着超越个体的使命。正如巴黎公社墙下的《国际歌》,即便被枪声打断,依然在历史的长河中永恒回响。
当代社会,发声的困境以新的形式存在。互联网让每个人都拥有麦克风,却也让声音淹没在信息洪流中。有人在键盘后肆意宣泄,将发声异化为情绪的垃圾场;有人面对不公选择沉默,用 “明哲保身” 为冷漠辩护。但总有人坚守着声音的温度:张桂梅校长在大山深处的呐喊,唤醒了无数女孩的求学梦;黄文秀书记驻村日记里的字句,化作扶贫路上的明灯。这些声音或许不够宏大,却以最质朴的力量,诠释着发声的真谛 —— 真正的呐喊,从来不是为了自我彰显,而是为了照亮他人。
从鼓书艺人颤抖的指尖,到诗人滚烫的笔尖,人类始终在寻找发声的意义。沉默或许能换来一时安稳,却会让灵魂在寂静中枯萎;呐喊可能伴随风险,却能让生命在震颤中绽放。当我们的喉间再次泛起波澜,不妨想想艾青笔下的鸟,想想穆旦怀中的土地 —— 这世间最动人的声音,永远诞生于个体与时代的共振之中。
编辑:文案小达人
相关阅读
2025-06-09
2025-06-09
2025-06-09
2025-05-20
2025-04-27
2025-04-15
热门推荐
阅读排行
备案信息